Dvojka přidává komory a metody. Jednička není porucha, je to starší tělo s jednou kyvetou.
PoolLab 2.0 a PoolLab 1.0 jsou oba fotometry na vodu. Nejsou to dvě cenové verze stejné krabičky. Každý má vlastní metodu, vlastní reagencii a vlastní rozsah.
V čem se neshodují
| PoolLab 2.0 | PoolLab 1.0 | |
|---|---|---|
| Co měří | až 24 bazénových parametrů, v základní práci hlavně chlor, pH, alkalita a kyselina kyanurová | základní bazénové parametry, méně metod než u verze 2.0 |
| Rozsah | podle zvolené metody; chlor a pH v bazénových jednotkách mg/l a pH | podle metody v paměti přístroje |
| Metoda | tablety výrobce, u chloru DPD, u pH fenolová červeň, u kyseliny kyanurové melaminová metoda | tablety k PoolLabu 1.0 |
| Reagencie | tablety Water-i.d. k PoolLabu, ne sáčky Hanna ani tablety Lovibond | reagencie Water-i.d. určené k této generaci |
| Voda | domácí bazén a vířivka | domácí bazén |
| Neumí | CHSK, rozbor studny, mořské dKH ani kotelní křemičitany | stejnou šíři metod jako PoolLab 2.0 a laboratorní CHSK |
Reagencie se mezi nimi nepřenáší
U PoolLab 2.0 patří tablety Water-i.d. k PoolLabu, ne sáčky Hanna ani tablety Lovibond. U PoolLab 1.0 patří reagencie Water-i.d. určené k této generaci. Barva, která vznikne křížem, není kompromis. Je to špatná kalibrace. Když už jednu značku tablet nebo sáčků doma máš, druhý přístroj tě donutí vést druhý sklad. To je praktický rozdíl, který tabulka parametrů často schová za slovo „chlor“.
PoolLab 2.0 se bere na domácí bazén a vířivka. PoolLab 1.0 se bere na domácí bazén. Když je to stejná voda, rozhoduje, jestli potřebuješ jednu opakovanou otázku, nebo víc metod, a jestli chceš kyvetu, sáček, disk, strip, nebo vialku. Když to stejná voda není, srovnání značek tě nezachrání. Bazénový přístroj ve studni a studniční Checker v odpadní vodě jsou mimo rozsah dřív, než se začne řešit Bluetooth.
Co z toho neplyne
Z tohohle srovnání neplyne vítěz, cena ani „lepší rok“. PoolLab 2.0 neumí CHSK, rozbor studny, mořské dKH ani kotelní křemičitany. PoolLab 1.0 neumí stejnou šíři metod jako PoolLab 2.0 a laboratorní CHSK. Společné mají to, že číslo je absorbance po reakci ve vzorku, který jsi nabral. Nula, čistá kyveta, živá reagencie a zapsaná jednotka platí u obou. Bez toho je jedno, který z nich držíš v ruce.
Když váháš, napiš si tři věty: jakou vodu měříš, který jeden parametr tě štve, a jestli chceš jen ten, nebo celou sadu. PoolLab 2.0 nebo PoolLab 1.0 je přesně tahle vidlička. Přístroj, který umí sto metod, je zbytečný, když celý rok měříš jen volný chlor. Checker na jeden kov je krátký, když provoz střídá CHSK, fosfor a chlor. Ani jeden z těch přístrojů nenahrazuje laboratoř, když má voda rozhodnout o pití nebo o výpusti.
Jak se PoolLab 2.0 a PoolLab 1.0 drží v ruce
PoolLab 2.0 bere tablety Water-i.d. k PoolLabu, ne sáčky Hanna ani tablety Lovibond a ptá se na až 24 bazénových parametrů, v základní práci hlavně chlor, pH, alkalita a kyselina kyanurová. Obsluha je metoda tablety výrobce, u chloru DPD, u pH fenolová červeň, u kyseliny kyanurové melaminová metoda. Rozsah, kterému smíš věřit, je podle zvolené metody; chlor a pH v bazénových jednotkách mg/l a pH. PoolLab 1.0 se ptá jinak: základní bazénové parametry, méně metod než u verze 2.0, metodou tablety k PoolLabu 1.0, v rozsahu podle metody v paměti přístroje. Reagencie je reagencie Water-i.d. určené k této generaci. Když oba přístroje položíš na stejný stůl, pořád jsou to dvě měření. Nula z jednoho neplatí pro kyvetu druhého.
Stejný odběr vody můžeš rozdělit do obou, ale jen čistou nádobkou, bez zbytků prášku. Jedna kapka DPD v kanystru rozhodí blank u železa i u chloru. Nejdřív čistý vzorek a nula, potom reagencie toho přístroje, který zrovna držíš. Čas reakce je v návodu k metodě, ne „než to zmodrá jako minule“. PoolLab 2.0 a PoolLab 1.0 mohou zmodrat jinak a oba mají pravdu ve své kalibraci.
Kdy stačí jeden a kdy potřebuješ druhý
PoolLab 2.0 dává smysl, když voda je domácí bazén a vířivka a stačí ti otázka, kterou umí. Selže v okamžiku, kdy potřebuješ to, co neumí: CHSK, rozbor studny, mořské dKH ani kotelní křemičitany. PoolLab 1.0 dává smysl u vody domácí bazén. Selže jinde: stejnou šíři metod jako PoolLab 2.0 a laboratorní CHSK. Tohle není recenze. Je to mapa slepých míst. Přístroj, který slepé místo nemá v menu, ho nezměří přesnější kyvetou.
Na domácí bazén, kde tě štve jen chlor a pH, je kufr se sto metodami sklad reagencií, které projdou. Na studnu, kde tě štve železo, je bazénový fotometr na DPD slepý, i když je dražší a má aplikaci. Na odpadní vodu rozhoduje vialka a teplota mineralizace, ne bluetooth u bazénu. Na mořské akvárium rozhoduje, jestli metoda vůbec počítá se slanou vodou a s jednotkou dKH. PoolLab 2.0 a PoolLab 1.0 si z té mapy ber každý svůj díl.
Co se stane, když smícháš jejich chemii
Nejrychlejší způsob, jak z obou přístrojů udělat omyl, je jedna reagencie do druhého těla. tablety Water-i.d. k PoolLabu, ne sáčky Hanna ani tablety Lovibond nepatří do PoolLab 1.0. reagencie Water-i.d. určené k této generaci nepatří do PoolLab 2.0. Barva vzniknout může. Kalibrace, která z barvy dělá až 24 bazénových parametrů, v základní práci hlavně chlor, pH, alkalita a kyselina kyanurová nebo základní bazénové parametry, méně metod než u verze 2.0, k ní nepatří. Číslo potom vypadá jako měření a je to jen světlo.
Platí to i uvnitř jedné značky, když se liší rozsah. Nízký sáček v přístroji na vysoký rozsah není „přesnější“. Vysoký sáček ve stopovém Checkeru narazí na strop, nebo ho přeskočí. U PoolLab 2.0 se drž rozsahu podle zvolené metody; chlor a pH v bazénových jednotkách mg/l a pH. U PoolLab 1.0 se drž rozsahu podle metody v paměti přístroje. Jednotku opisuj z displeje. Miligram, mikrogram a dKH se mezi těmihle dvěma články nesčítají do jednoho „výsledku vody“.
Jak si ta dvě čísla postavit vedle sebe
Když už měříš oběma, piš dva řádky, ne průměr. Řádek pro PoolLab 2.0: parametr, jednotka, místo odběru, jestli byla nula na tom vzorku. Řádek pro PoolLab 1.0 stejně. Průměr z volného chloru a ze železa není nic. Průměr ze dvou rozsahů téhož parametru je taky nic, pokud jeden z nich byl mimo stupnici. Mimo stupnici se měření opakuje jinou metodou, ne „někde mezi“.
Trend vznikne, když příští týden zopakuješ stejný přístroj, stejnou reagencii a stejné místo. Střídání PoolLab 2.0 a PoolLab 1.0 podle toho, který je po ruce, trend rozbije. Vyber jeden na otázku, kterou chceš hlídat, a druhý nech na to, co první neumí. Zákal, prošlá reagencie a špinavá kyveta kazí oba stejně. Nejdřív oprav měření, potom teprve věř, že se změnila voda. Ani PoolLab 2.0, ani PoolLab 1.0 neřeknou, kolik chemie dolít a jestli se voda smí pít.
Nula, kyveta a zákal platí pro oba
Ať vezmeš PoolLab 2.0, nebo PoolLab 1.0, světlo jde sklem a reagencie musí ještě reagovat. Nula se dělá na vodě, kterou budeš měřit, bez prášku a bez tablety. Prázdná kyveta, voda z kohoutku místo studny a včerejší obarvený vzorek posunou oba přístroje stejně. Otisk, krém a kapka na boku nejsou „malá kosmetika“. Jsou to rozptyl, který kalibrace přečte jako parametr.
Zákal po dešti, rez z kalníku a řasa v jezírku uberou světlo dřív, než začne chemie metody. PoolLab 2.0 to neumí označit jako kal a PoolLab 1.0 taky ne. Nech hrubý kal sednout, nabírej z prostředku a opakuj. Když se druhé číslo vrátí a první bylo mimo, věř druhému odběru. Filtr naslepo umí z vody odebrat právě ten kov, který jsi chtěl změřit, takže „čistší“ vzorek je už jiná voda.
Reagencie má šarži. Navlhlá tableta a spečený sáček dají nulu, i když parametr ve vodě je. U PoolLab 2.0 dokupuješ tablety Water-i.d. k PoolLabu, ne sáčky Hanna ani tablety Lovibond. U PoolLab 1.0 dokupuješ reagencie Water-i.d. určené k této generaci. Společná krabička „na chlor“ z drogerie není ani jedno z toho, pokud na ní není přístroj a metoda. Sklad je sucho a tma, ne parapet nad bazénem.
Rozsah není doporučení, je to konec stupnice
U PoolLab 2.0 metoda končí na podle zvolené metody; chlor a pH v bazénových jednotkách mg/l a pH. U PoolLab 1.0 na podle metody v paměti přístroje. Pod spodní hranicí vidiš často nulu, i když stopa ve vodě je. Nad horní hranicí číslo přestane růst. To není „hodně“ a není to důvod přimíchat druhou dávku reagencie do stejné kyvety. Ředit vzorek smíš jen tam, kde to postup dovoluje, a do sešitu pak patří i ředění. Bez něj je trend vymyšlený.
Lidi ten strop čtou jako přesný výsledek a podle něj sahají na chemii. Ani PoolLab 2.0, ani PoolLab 1.0 k tomu návod nedávají. Říkají jen, jestli je parametr v metodě. Mimo metodu vezmi druhý rozsah, klidně ten druhý přístroj z tohoto srovnání, pokud ho opravdu má. Nemá-li ho, měření skončilo. Neskončila voda.
Co si zapsat, ať to za týden dává smysl
Ke každému měření čtyři věci: který přístroj, která metoda, jaká jednotka, odkud voda byla. U bazénu přidej, jestli šlo o volný chlor, celkový chlor, nebo brom, a jestli svítilo slunce. U studny přidej, jestli pršelo a jestli voda tekla, než jsi nabral. U kotelny přidej, jestli je to okruh, nebo první rána z kalníku. U akvária přidej, jestli je voda sladká, nebo mořská, protože PoolLab 2.0 a PoolLab 1.0 na tom stojí víc než na značce.
Jedno izolované číslo bez nuly a bez místa je světlo v kyvetě. Série stejného postupu je kontrola. Laboratoř pořád patří tam, kde se rozhoduje, jestli se voda pije, vypouští, nebo pouští do okruhu, který živí kotel. PoolLab 2.0 i PoolLab 1.0 jsou na opakování metody, kterou už znáš. Nejsou na to, aby z jednoho odpoledne udělaly rozbor.
Praktická vidlička, bez vítěze
Shrnutí, které se vejde na papír u bazénu: PoolLab 2.0 měří až 24 bazénových parametrů, v základní práci hlavně chlor, pH, alkalita a kyselina kyanurová a patří k vodě domácí bazén a vířivka. PoolLab 1.0 měří základní bazénové parametry, méně metod než u verze 2.0 a patří k vodě domácí bazén. Reagencie se nekříží. Rozsah se nezaokrouhluje „někam mezi“. Když potřebuješ parametr, který první přístroj v menu nemá, druhý ho buď má, nebo ho nemáš vůbec a fotometr na něj v téhle dvojici není.
Bluetooth, Wi-Fi a aplikace jsou záznam. Neudělají z PoolLab 2.0 přístroj PoolLab 1.0 a naopak. Číslo vzniká v optice po reakci. Telefon ho jen ukáže. Paměť bez názvu metody je sešit bez nadpisu. Až budeš za měsíc hledat, proč „to minule sedělo“, bez metody a bez místa odběru nenajdeš nic, co by šlo srovnat.
Stejná chyba u obou: měřit ve spěchu, nulovat vzduch, věřit prvnímu číslu proti očím i čichu a hned sáhnout na chemii. Stejná oprava: nová reagencie, čistá kyveta, druhý odběr, teprve potom závěr. PoolLab 2.0 i PoolLab 1.0 jsou v tomhle nudné schválně. Opakují jednu otázku tak dlouho, dokud ji položíš pořád stejně. Jakmile otázku v půlce vyměníš, nemáš srovnání přístrojů. Máš dvě různé vody a dvě různé metody, které se jen náhodou jmenují podobně.
Poslední kontrola, než jeden z nich odložíš: umí PoolLab 2.0 opravdu až 24 bazénových parametrů, v základní práci hlavně chlor, pH, alkalita a kyselina kyanurová, a umí PoolLab 1.0 opravdu základní bazénové parametry, méně metod než u verze 2.0? Když ano a voda sedí, ber ten, jehož reagencii dokážeš příští měsíc koupit znovu. Když ne, žádné srovnání značek ti ten parametr nevyrobí. Fotometr měří jen to, na co má metodu, kyvetu a živou chemii. Zbytek je přání. Cena, rok výroby ani počet tlačítek z přístroje neudělají metodu, kterou v paměti nemá.